https://news.asosiasi-emiten.or.id/
https://www.deriheru-navigation.com/
https://stai-barru.ac.id/play/scatter-hitam/
https://blogceta.zaragoza.unam.mx/wp-content/-/buntut77/
https://blogceta.zaragoza.unam.mx/wp-content/app/
https://inlic.org/ojs/scatter-hitam/
scatter hitam
https://www.prosiding.pasca.uniska-kediri.ac.id/tools/sv388/
jurnalprodi.idu.ac.id/public/scatterhitam-1
jurnal.insida.ac.id/tools/sv388
scatter hitam
Con rechazo parcial del peronismo, Diputados sancionó la Ley de Agroquímicos y el Presupuesto 2025 - Bicameral

Con rechazo parcial del peronismo, Diputados sancionó la Ley de Agroquímicos y el Presupuesto 2025

La Cámara de Diputados de Entre Ríos convirtió en ley el Presupuesto 2025, con las modificaciones realizadas en el Senado. Además, sancionó el proyecto de ley de Buenas Prácticas en la Utilización de Fitosanitarios, o “Ley de Agroquímicos”, también con los cambios efectuados por la Cámara alta.

En ambos casos el peronismo puso reparos: en el caso de Presupuesto no acompañaron un artículo referido a endeudamiento, mientras que en la Ley de Agroquímicos votaron divididos.

En primer lugar se trató el proyecto de Fitosanitarios, que regula la aplicación de agroquímicos en la provincia. Al respecto, la diputada Gabriela Lena (Juntos por Entre Ríos), manifestó: “Tal como se acordó en labor parlamentaria y al tratarse de un expediente que fue largamente debatido en este recinto, mociono que se pase directamente a su votación”.

Por su parte, Laura Stratta (Más para Entre Ríos) informó que su bloque había decidido votar en forma dividida, al igual que en la anterior oportunidad en que se trató esta norma en la Cámara. “Las modificaciones que se hicieron son de forma, no de fondo, y no resolvieron ni atendieron las demandas que se hicieron”, dijo.

“Muchas voces no fueron escuchadas en comisiones y algunas de las personas que se acercaron a hacer planteos contundentes, con papers científicos, tampoco fueron tenidas en cuentas”, agregó Stefanía Cora (Más para Entre Ríos).

El proyecto se aprobó por 25 votos positivos y ocho negativos. Previamente a la sesión, el diputado Juan Rossi (JxER), presidente de la comisión de Recursos Naturales y Ambiente, sostuvo: “En su mayoría, los cambios realizados son de técnica legislativa, sólo hay un artículo de significación que es el de las cortinas vegetales: nosotros en Diputados las habíamos dispuesto para las escuelas rurales, mientras que el Senado las amplió a todas las áreas sensibles con asentamientos de personas”.

Presupuesto

Respecto del Presupuesto General de la Administración para el Ejercicio 2025, fue también Lena la encargada de solicitar que la iniciativa se sometiera a votación por ya haberse debatido en el recinto.

La aprobación a favor de los cambios realizados en la Cámara de Senadores fue por unanimidad. Sin embargo, Stratta informó que su bloque iba a acompañar en la votación, con la aclaración de que sus integrantes mantenían la disidencia con respecto a los artículos 6 y 7, referidos a la autorización al Poder Ejecutivo para concretar operaciones de crédito público y a la emisión de Letras del Tesoro.

Antes de la sesión, Bruno Sarubi (JxER), presidente de la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, indicó: “Se hicieron dos modificaciones: una que no cambia la esencia, que fue la pesificación del monto por el que se autoriza a contraer deuda. En la otra, se agregó un párrafo para crear un fondo fiduciario para obras municipales por el 10% de la deuda que se tome”.

Endeudamiento y Fondo para Infraestructura Municipal

El gobierno de Rogelio Frigerio está interesado en tomar deuda para realizar obra pública durante 2025, en un contexto de escasez donde el Gobierno nacional dejó a las provincias desfinanciadas. Desde el bloque Más para Entre Ríos en el Senado no pusieron objeciones, pero se opusieron a que el endeudamiento esté expresado en dólares.

Se hizo un cambio de este modo en la redacción del artículo 6 del proyecto de ley, mediante el que se faculta al Ejecutivo a realizar operaciones de crédito con destino a ser aplicado en obras públicas de infraestructura.

El techo de la autorización quedará indicado en la suma de 450 mil millones de pesos. Cabe mencionar que en el proyecto original se hablaba de dólares, en una cifra estimada de 450 millones.

Ese monto será aplicado a infraestructura vial, portuaria, aeroportuaria, de energía, productiva, turística, hospitalaria, carcelaria, de seguridad, educativa, de innovación tecnológica, de saneamiento, de cultura y recreación, de fortalecimiento de fronteras y de viviendas, a ejecutarse en el ámbito provincial, conforme proyectos que cuenten con la autorización respectiva, y/o a la adquisición de equipamiento.

Derivado de lo anterior, se buscó que los gobiernos locales, también asfixiados por los recortes de Javier Milei, puedan beneficiarse del dinero que oportunamente llegaría vía endeudamiento.

Los legisladores en la Cámara alta definieron también la incorporación de un artículo que crea un Fondo Fiduciario para Infraestructura Municipal. Estará conformado por el 10% del monto total autorizado al Ejecutivo como endeudamiento, es decir, unos 45 mil millones de pesos.

Se consensuó una redacción, en lo relacionado a la distribución de esos montos. La reglamentación deberá prever “equilibrio y ecuanimidad” en la distribución que se hará a todos los municipios.