El diputado nacional Pedro Galimberti (UCR – Juntos por el Cambio) se refirió al debate por el Presupuesto 2023, que el oficialismo busca aprobar esta semana. En ese marco, se refirió a dos puntos importantes de la ley: los subsidios al transporte y el pago de ganancias de jueces.
Según el legislador de Chajari, si bien había un consenso general “han existido modificaciones inconsultas, respecto a algunos puntos que ha introducido el último día el propio oficialismo”, por lo cual “hay un final abierto” respecto a la aprobación de la ley.
Sobre el pedido de aumento de subsidios al transporte en las provincias, Galimberti afirmó: “No ha sido un pedido de la oposición, sino diría del interior. La distribución es 86 por ciento en la zona del AMBA, 14 por ciento para el interior. Hay una inequidad en la distribución de subsidios”.
“Lo que llevaba el proyecto era 66 millones de pesos, un 10 por ciento más en términos nominales, en una Argentina que va a tener un 100 por ciento de inflación. Se logró 85 mil millones, pero lo que me parece mejor es que la propia redacción del artículo habla de que esto es un piso“, señaló en diálogo con el programa Tarea Fina (Radio Ciudadana Concordia).
Respecto al ítem que incluye el pago de Ganancias para magistrados, el diputado consideró que “es una cláusula vinculada con la situación que atraviesa la Justicia, donde discutimos cuántos ministros tiene la Corte o la Magistratura” y recordó que “hay una ley sancionada en la gestión de Cambiemos” sobre el tema. “Esto avanza lentamente. Hay un 20 por ciento de jueces que actualmente pagan”, remarcó.
“Se debe avanzar eventualmente en alguna discusión a la ley, pero no es el ámbito de discusión. No hay una posición definida. Creo que es un tema para discutir, pero el lugar indicado no es una ley de Presupuesto”, señaló.
Más allá de esa situación, Galimberti dijo que “está claro que Argentina no puede tener ese tipo de privilegios”.