https://news.asosiasi-emiten.or.id/
https://polteksci.ac.id/blog/scatter-hitam/
https://www.deriheru-navigation.com/
https://stai-barru.ac.id/play/scatter-hitam/
https://blogceta.zaragoza.unam.mx/wp-content/-/buntut77/
https://blogceta.zaragoza.unam.mx/wp-content/app/
https://www.mtsaliman02.sch.id/apps/
buntut77
bizz77
slot thailand
slot mahjong ways
https://journal.merassa.id/lib/scatter-hitam-wins/
https://inlic.org/ojs/scatter-hitam/
scatter hitam
https://www.prosiding.pasca.uniska-kediri.ac.id/tools/sv388/
https://bastb20.psp.pertanian.go.id/sv388-sabung-ayam.php
https://bastb20.psp.pertanian.go.id/scatter-hitam-mahjong-ways.php
Kueider presentó un amparo por irregularidades en la sesión del Senado: pide ser restituido en su cargo - Bicameral

Kueider presentó un amparo por irregularidades en la sesión del Senado: pide ser restituido en su cargo

Edgardo Kueider presentó un recurso de amparo tras ser expulsado del Senado este jueves. La decisión de su exclusión fue tomada por una amplia mayoría de 61 votos a favor, sólo 5 en contra y una abstención.

El recurso fue presentado en las primeras horas de hoy por su abogado, Maximiliano Ruiz, en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal 6, Enrique Lavié Pico. La defensa de Kueider argumenta que el proceso de expulsión fue irregular. Según ellos, la sesión en la que se votó su expulsión fue presidida por Victoria Villarruel, quien, debido al viaje del presidente Javier Milei, debería haber estado ejerciendo el rol de Presidenta de la Nación, algo incompatible con el rol de comandar la sesión en la Cámara alta.

Desde el despacho de Villarruel sostienen que nunca fueron anoticiados de la partida de Milei y que no fue hasta pasadas las 19 horas en la que el escribano general del Gobierno se acercó para hacerle firmar el cambio de posición por viaje. En cambio, desde Casa Rosada aseguraron que sí estaba al tanto del viaje del jefe de Estado.

La controversia se centra en la legalidad del procedimiento seguido para la expulsión de Kueider. La defensa sostiene que la presidencia de Villarruel en la sesión del Senado podría haber violado normas establecidas, lo que pone en cuestión la validez de la votación. Este argumento es clave en el recurso de amparo presentado, que busca revertir la decisión y permitir que Kueider retenga su banca.

Respecto de este punto, desde el bloque K señalan que “la Constitución Nacional establece en su artículo 88 que en caso de: “enfermedad, ausencia de la Capital, muerte, renuncia o destitución del Presidente, el Poder Ejecutivo será ejercido por el vicepresidente de la Nación.” el cual conforme al artículo 8 de la Ley 21.890 y sus modificatorias, el Escribano General de Gobierno notificará a la Vicepresidenta de la Nación mediante el libro de juramentos que está a cargo del gobierno, siendo su responsabilidad y su incumplimiento no ejercer un doble cargo de Presidenta de la Nación y Presidenta del Senado”

Pero que “por el contrario, el cuerpo legislativo no se encuentra impedido de funcionar teniendo un orden de sucesión interno establecido por el artículo 34 del Reglamento de la Cámara. Los Senadores ni las Senadoras tampoco son notificados del acto de traspaso de mando, siendo una responsabilidad exclusiva de Villarruel la única notificada de este acto”

Según reprodujo Infobae, a partir de esto es que entienden que si existe un cuestionamiento al accionar de la presidenta del Senado “no puede alcanzar a la actividad legislativa porque Villarruel no es senadora, no da quórum ni vota” Y que, en todo caso, “se podrá cuestionar si la Presidenta del Senado incumplió con sus deberes de funcionaria, realizando una acción que le conocía prohibida”.