https://news.asosiasi-emiten.or.id/
https://www.deriheru-navigation.com/
https://stai-barru.ac.id/play/scatter-hitam/
https://blogceta.zaragoza.unam.mx/wp-content/-/buntut77/
https://blogceta.zaragoza.unam.mx/wp-content/app/
https://inlic.org/ojs/scatter-hitam/
scatter hitam
https://www.prosiding.pasca.uniska-kediri.ac.id/tools/sv388/
jurnalprodi.idu.ac.id/public/scatterhitam-1
jurnal.insida.ac.id/tools/sv388
scatter hitam
mahjong scatter hitam
sabung ayam
depo 5k
depo 5000
scatterhitam
Para Giano la reforma al Consejo de la Magistratura "perfecciona el sistema" - Bicameral

Para Giano la reforma al Consejo de la Magistratura “perfecciona el sistema”

Luego de la sanción definitiva en la Cámara de Senadores de las reformas al Consejo de la Magistratura, el presidente de la Cámara de Diputados, Ángel Giano, aseguró que la nueva ley permite “mejorar el proceso de selección y dota de más transparencia al organismo constitucional, corrigiendo debilidades surgidas en los casi veinte años de funcionamiento”. Y agregó: “Todas las leyes y organismos constitucionales tienen que ser revisados, con el propósito de fortalecer y generar los cambios necesarios para optimizar el funcionamiento“.

“Esta ley no sólo enriquece, transparenta e imprime celeridad al trámite de los concursos, sino que pone en pie de igualdad en todas las instancias a las y los concursantes”, destacó también el presidente de la Cámara Baja sobre la incorporación de la perspectiva de género en el nuevo texto ordenado.

El proyecto fue aprobado en la Legislatura entrerriana con modificaciones realizadas al texto inicial a partir del trabajo de la Comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por el diputado Juan Cosso, y los aportes de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial; el Colegio de la Abogacía de Entre Ríos; el Superior Tribunal de Justicia; la Asociación de Judiciales (AJER); la UNER, la UADER y la UCA Paraná; el Ministerio de Gobierno y Justicia y la Vice gobernación: “De los treinta aportes realizados por esas instituciones, fueron incorporados a la ley veintidós. Eso demuestra que nuestra forma de trabajar el proyecto fue absolutamente participativa y amplia, dando voz a cada una de las instituciones, escuchando sus sugerencias“.

La ley tiene como objetivo mejorar la integración de los estamentos contemplados en la Constitución y el proceso de selección de las mejores personas para integrar el Poder Judicial. En ese sentido, el presidente de la Cámara Baja dijo: “La reforma perfecciona el sistema, dándole más institucionalidad, representación y pertinencia a toda la Provincia”. A su vez, destacó: “Se garantiza la paridad de género y se otorga celeridad a los concursos públicos, se incorporan las universidades públicas con sede en Entre Ríos y se promueve la transparencia en la elección y participación de los representantes de las organizaciones sociales con personería jurídica o gremial, cuyo objeto social sea la defensa del sistema democrático y los derechos humanos y el sistema republicano de gobierno, porque eso es lo que exige la Constitución expresamente”.

Por otra parte, Giano reflexionó sobre los alcances de la nueva ley del Consejo de la Magistratura. Y aseguró: “Toda institución de la democracia y plasmada en la Constitución Provincial debe ser revisada, retomando el concepto inicial de la participación ciudadana y diversa que es menester preservar, con el propósito de afianzar su fortaleza”. Y agregó: “Por ello, si en la práctica se advirtieron fallas y la necesidad de mejorar su funcionamiento, la nueva norma recoge las propuestas, aportes y experiencias para poder mejorarlo, en una muestra de maduración institucional y democrática, participativa y plural”.

Finalmente, el concordiense expresó: “Sin dudas, la incorporación de miembros de reconocida trayectoria en el ámbito académico y científico pertenecientes a las Universidades con sede en Entre Ríos -UNER, UADER, UCA y UCU- y el perfeccionamiento de la elección de representantes de las organizaciones sociales, contribuirá a ese fortalecimiento, además del Banco de Casos público y las nuevas causales de recusación y excusación, evitarán procesos en los que se afecte el anonimato, la transparencia y la objetividad”. Y cerró: “También la intervención del Superior Tribunal de Justicia al establecerse la necesidad de requerirle informes, que aporten casos y jurados a los estamentos que conforman el Consejo de la Magistratura y la celeridad en la solución de los conflictos que agilizará las discusiones administrativas y judiciales que planteen postulantes”.